Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Kriterien für Mehraufwendungen eines Arbeitnehmers als Werbungskosten

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 81, 90
• BStBl III 1965, 31

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (7)

• BFH, 17.09.1953 - IV 119/53 U

  Mehraufwendungen für Verpflegung als Werbungskosten - Fahrtkosten zwischen …

  Auszug aus BFH, 15.10.1964 - VI 172/63 U

  Der Bundesfinanzhof habe in seinen ersten Entscheidungen zu dieser Frage, z.B. in den Urteilen IV 104/50 U vom 17. November 1950 (BStBl 1951 III S. 6, Slg. Bd. 55 S. 14) und IV 119/53 U vom 17. September 1953 (BStBl 1953 III S. 322, Slg. Bd. 58 S. 81) allerdings gefordert, daß der Arbeitnehmer nicht aus persönlichen Gründen außerhalb seines Beschäftigungsortes wohne.

  Diese Voraussetzung ist nicht erfüllt, wenn die lange Abwesenheit darauf zurückzuführen ist, daß der Arbeitnehmer aus persönlichen Gründen seinen Wohnort in erheblicher Entfernung von seinem Beschäftigungsort gewählt hat (vgl. z.B. Urteil des Bundesfinanzhofs IV 119/53 U, a.a.O.).

• BFH, 03.02.1955 - IV 393/54 U

  Mehraufwendungen für Verpflegung als Werbungkosten des Arbeitnehmers - …

  Auszug aus BFH, 15.10.1964 - VI 172/63 U

  In den Urteilen IV 393/54 U vom 3. Februar 1955 (BStBl 1955 III S. 109, Slg. Bd. 60 S. 283), VI 44/55 U vom 12. Dezember 1956 (BStBl 1957 III S. 29, Slg. Bd. 64 S. 78) werde gleichfalls der Entfernung zwischen Wohnung und Arbeitsstätte sowie schlechten Verkehrsverbindungen keine Bedeutung beigemessen.

  Daß ausschließlich berufliche Gründe die Ursache der mehr als 12stündigen Abwesenheit von der Wohnung sein müssen, wurde in den Urteilen IV 393/54 U (…a.a.O.) und IV 589/54 U vom 10. Februar 1955 (BStBl 1955 III S. 110, Slg. Bd. 60 S. 287) nochmals besonders betont.

• BFH, 17.11.1950 - IV 104/50 U

  Steuerpflicht von Mehraufwendungen für Verköstigung - Aufwendungen für …

  Auszug aus BFH, 15.10.1964 - VI 172/63 U

  Der Bundesfinanzhof habe in seinen ersten Entscheidungen zu dieser Frage, z.B. in den Urteilen IV 104/50 U vom 17. November 1950 (BStBl 1951 III S. 6, Slg. Bd. 55 S. 14) und IV 119/53 U vom 17. September 1953 (BStBl 1953 III S. 322, Slg. Bd. 58 S. 81) allerdings gefordert, daß der Arbeitnehmer nicht aus persönlichen Gründen außerhalb seines Beschäftigungsortes wohne.

  Der Bundesfinanzhof hat in dem angeführten Urteil IV 104/50 U (…a.a.O.) eine Ausnahme zugelassen, wenn einem Arbeitnehmer infolge einer ungewöhnlich langen Abwesenheit von seiner Wohnung ein Mehraufwand für Verpflegung entsteht, der aus dem Rahmen der üblichen Haushaltsführung und der allgemeinen Lebenshaltung herausfällt.

 
• BFH, 12.12.1956 - VI 44/55 U

  Ausgaben für Mahlzeiten in einer Kantine als Werbungskosten - Abwesenheit von der …

  Auszug aus BFH, 15.10.1964 - VI 172/63 U

  In den Urteilen IV 393/54 U vom 3. Februar 1955 (BStBl 1955 III S. 109, Slg. Bd. 60 S. 283), VI 44/55 U vom 12. Dezember 1956 (BStBl 1957 III S. 29, Slg. Bd. 64 S. 78) werde gleichfalls der Entfernung zwischen Wohnung und Arbeitsstätte sowie schlechten Verkehrsverbindungen keine Bedeutung beigemessen.
• BFH, 10.02.1955 - IV 589/54 U

  Mehraufwendungen für Verpflegung als Werbungskosten bei ledigen Arbeitnehmern - …

  Auszug aus BFH, 15.10.1964 - VI 172/63 U

  Daß ausschließlich berufliche Gründe die Ursache der mehr als 12stündigen Abwesenheit von der Wohnung sein müssen, wurde in den Urteilen IV 393/54 U (…a.a.O.) und IV 589/54 U vom 10. Februar 1955 (BStBl 1955 III S. 110, Slg. Bd. 60 S. 287) nochmals besonders betont.
• BFH, 04.10.1956 - IV 291/55 U

  Mehraufwand für Verpflegung als Werbungskosten - Erheblichkeit der Entfernung von …

  Auszug aus BFH, 15.10.1964 - VI 172/63 U

  Diese Voraussetzung sei aber in den späteren Entscheidungen offenbar fallengelassen worden; denn nach dem Urteil des Bundesfinanzhofs IV 291/55 U vom 4. Oktober 1956 (BStBl 1956 III S. 370, Slg. Bd. 63 S. 452) komme dem Hin- und Rückweg keine entscheidende Bedeutung zu.
• BFH, 16.05.1958 - VI 33/58 U

  Abzugsfähigkeit der Kosten für Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte bis zu …

  Auszug aus BFH, 15.10.1964 - VI 172/63 U

  Es spricht aber vieles dafür, eine Entfernung von mehr als 40 km im allgemeinen nicht mehr als üblich anzusehen (vgl. auch Urteil des Senats VI 33/58 U vom 16. Mai 1958, BStBl 1958 III S. 303, Slg. Bd. 67 S. 81).

• BFH, 05.11.1971 - VI R 51/69

  Abwesenheit eines Arbeitnehmers - Wohnung - Zeitdauer der Abwesenheit - …

  Wenn der BFH in seinem Urteil VI 172/63 U vom 15. Oktober 1964 (BFH 81, 90, BStBl III 1965, 31) ausgesprochen habe, im allgemeinen könnten Mehrverpflegungskosten nur bei einer Entfernung bis zu 40 km zwischen Wohnung und Arbeitsstätte anerkannt werden, so sei dem bei den heutigen Verkehrsmöglichkeiten nicht mehr zu folgen.

  Diese Entfernungsbestimmung hielt der BFH für eine mit § 9 Nr. 4 in Verbindung mit § 12 Nr. 1 EStG 1955 vereinbare Abgrenzung der abzugsfähigen Werbungskosten gegenüber dem nicht absetzbaren Lebenshaltungsaufwand; s. die BFH-Entscheidungen VI 33/58 U vom 16. Mai 1958 (BFH 67, 81, BStBl III 1958, 303), VI 172/63 U (…a. a. O.), VI 40/64 U vom 8. Oktober 1965 (BFH 83, 651, BStBl III 1965, 736), VI R 160/66 vom 5. Oktober 1966 (BFH 87, 150, BStBl III 1967, 95).

• BFH, 09.04.1968 - I 156/65

  Unterhaltung eines Gästehauses - Gewinnermittlung - Unechte retrospektive …

  Doch können nach Ansicht des Senats weder für diesen Fall noch für den Fall, daß Betrieb und Gästehaus in verschiedenen politischen Gemeinden liegen, aus der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) zur Frage des Vorliegens einer Dienstreise (BFH-Urteil VI 116/65 vom 17. August 1966, BFH 86, 713, BStBl III 1966, 634: Reise in eine andere politische Gemeinde oder Tätigwerden in einer Entfernung von mindestens fünf km von der regelmäßigen Arbeitsstätte) oder von Werbungskosten (bei einer Entfernung bis zu 40 km zwischen Wohnort und Ort der Arbeitsstätte: BFH-Urteile VI 172/63 U vom 15. Oktober 1964, BFH 81, 90, BStBl III 1965, 31, und VI 40/64 U vom 8. Oktober 1965, BFH 83, 651, BStBl III 1965, 736) Anhaltspunkte gewonnen werden.
• BFH, 08.10.1965 - VI 40/64 U

  Einkommensteuerpflichtige Berücksichtigung von Fahrkosten eines …

  Auf Grund ähnlicher Erwägungen hat der Senat auch die Zurechnung von Mehraufwendungen für Verpflegung bei mehr als 12stündiger Abwesenheit eines Arbeitnehmers von seiner Wohnung dann nicht zu den Werbungskosten gerechnet, wenn die lange Abwesenheit darauf zurückzuführen ist, daß der Arbeitnehmer aus persönlichen Gründen seine Wohnung in ungewöhnlich weiter Entfernung vom Arbeitsort wählt (Urteil des Senats VI 172/63 U vom 15. Oktober 1964, BStBl 1965 III S. 31, Slg. Bd. 81 S. 90).